崔业（王宝强 饰）扫视镜中的我方白丝 色情，仿佛扫视深谷。

长久的对视后，他猛地一口啐出。

对我方，也对命。

一个目光，令东谈主心随着一颤；一个行为，埋藏着夸夸其谈。

从东谈主物塑造、叙事手法到镜头讲话，处处让我捉摸不透又进退失踞。

要怎么形容《棋士》之独到和带感？

这样说吧，看不够。

当别的剧急着抖落元素、制造爽点，《棋士》却盲从得令我心折口服——它将杀招，放在「藏」上。

藏东谈主物矛头，藏罪案发生的预兆，将深切抒发藏于一闪而过的闲笔 ……

偏巧，越是藏，便越将剧中东谈主和屏幕外的你我心中那根悸动的弦逐步拉满。

五集看下来，不见标签与套路，处处可见内在张力与创作功力。

《棋士》的新与妙，无法从视频切片中读懂。

走进这棋局，品味无尽。

猛！摊开糊口褶皱

从塑造一个复杂的东谈主运行，《棋士》接近的确。

旧毛衣、灰夹克，很少与东谈主对视。

崔业（王宝强 饰）长了一张中年失落男的脸，随地可见。

他在少年宫当围棋西宾，棋艺遐迩著明，却不善言辞，欠亨情面。

赢来的奖杯被上缴，奖金被没收。开班讲课无东谈主听讲，只因膏火低廉被视作托儿所。

种种细节和下意志的反抗，其时不以为怎么，回及其再品才愈发心惊。

那是崔业藏在内心深处的本我，是一根随时可能被点火的引线。

而点火它的火星，就这样毫无征兆地迸了出来——

女儿腿骨折，崔业好阻遏易弄得手术费，去银行取钱，却未必卷入一场掠夺案。

劫匪的刀架在脖子上，为了保住命和钱，崔业许愿想主义带他们逃出巡警的包围。

上一秒瑟瑟发抖，被拖拽着来到二楼办公室，腿软到爬不起来；下一秒用器具摆棋盘，赶快策划逃走行径，耸立自如，如闲居棋战无二。

从被动防范到执子入局，崔业变了，又粗略，他仅仅被剖出东谈主性的不同面向。

棋盘瑕瑜分明，但东谈主的底色长久无法用瑕瑜界定。

崔业的裂变本体在于东谈主性灰度的挖掘，这恰是《棋士》的高档之处——

莫得二元对立，莫得瑕瑜分明，惟有不休的斡旋和不笃定。当答案指向东谈主性的灰度，叙事才抵达糊口的另一层真相。

不单崔业，《棋士》中险些每个东谈主物皆有着多幅面孔，只等一个揭短下具的机会。

夏生（陈永胜 饰），绑匪面具摘下，走漏一张懵懂青涩的脸。尚小的年龄随着哥哥出来拿命换钱，为东谈主处世还带着一点纯果然狠戾。

名义海浪不惊，内里杀机暗涌。

《棋士》拍东谈主、叙事千里得住气，同期抛下一个个钩子，让东谈主看得心痒，还想扒开来细想。

这岂肯不说是另一种层面的生猛！

准！定位气运的眉心

在叙事上，《棋士》是反激越、反类型的。

它讲连番罪案的惊魂动魄，也讲日常糊口的琐碎杂芜。

两场庆功宴，撕扯出崔业、崔伟昆仲境况的狼籍。

门堪罗雀和一室并立，满桌好意思食和一袋肯德基，红色小轿车和自行车里的红塑料袋 …… 热烈对比下，已无需明说。

《棋士》体感节拍不快，但信息量爆炸的原因便在此——

广大心理的海浪笼罩在糊口的静流里，东谈主生常见的错位中拉扯出气运的经纬。

继而试图成为崔伟，代偿缺憾。

崔业在与夏生的联系中，饰演起精神导师的身份。

崔业成了哥哥"崔伟"，帮夏生逃离警方追捕，给他一个干净的身份，而崔业我方，则借此再行赢得对糊口的掌控。

崔业不错想出万种主义甩开夏生，可他偏不的原因也浮出水面。

长大后两昆仲再难有这般坦诚相对的机会，多的是濒临面的冷言冷语与下意志反抗。

但发现崔业出当前掠夺案现场又尴尬散失后，迷蒙夜色中，崔伟冲到崔业眼前责备：受伤了吗？

式样越真，颜色越冷。

稀释事后，《棋士》试图呈现的是一种模糊——东谈主与东谈主相处中常常失控的圭臬与无法界定的范畴。

想要掌控对方，又不想被对方掌控；明明心底在说爱，张口却是将对方推开。

此外，《棋士》的镜头讲话、颜色作风皆很安妥，耐得住推敲考虑，致使每一笔皆有它的"意在言外"。

比如位置隐喻处境，潜移暗化构建不雅众领悟。

奖赏大会，崔业出场，他该是被祝颂的主角，却隐在画面最边际。

东谈主未到，声先至，随着小孩昂首仰视，崔伟走漏真容。

金鱼命在旦夕躺在崔业手心，秦晓铭缺水被他渐忘在搁置工场。

金鱼与秦晓铭的蒙太奇，早早透露了掌执在崔业手中，秦晓铭将被换命的将来。